home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940082.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  3KB
  1. Date: Mon, 28 Mar 94 04:30:09 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #82
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Mon, 28 Mar 94       Volume 94 : Issue   82
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                              Attic Dipole
  14.  
  15. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  16. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  17. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  18.  
  19. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  20. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  21.  
  22. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  23. herein consists of personal comments and does not represent the official
  24. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: 28 Mar 94 01:14:33 GMT
  28. From: agate!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!noc.near.net!news.delphi.com!BIX.com!hamilton@ucbvax.berkeley.edu
  29. Subject: Attic Dipole
  30. To: ham-ant@ucsd.edu
  31.  
  32. Troyce@bio.tamu.edu (Troyce) writes:
  33.  
  34. >Living in a duplex, I can't put an outside antenna up, so I have been
  35. >considering designs involving hiding a dipole in the attic.  I have about
  36. >50 feet of length to work with.  Right now I am considering a trap dipole
  37. >for 10-80 meters, 82' long.  This would entail running 50 feet straight
  38. >across the peak of the attic roof, then sloping down 16 feet on each end. 
  39. >I know this is certainly not an optimum configuration, but is it still a
  40. >viable method?  If the bend ends are a big problem, I do have the
  41. >alternative of a 45 foot 10-40 meter dipole, but would like the option of
  42. >80 meter use (for when I upgrade to general from Tech plus).
  43.  
  44. The one thing I'd worry about would be the amount of RF you'd have inside
  45. the building.  There's more and more concern these days about possible
  46. health effects.  See, for example, the article in this month's QST
  47. ("Electromagnetic Fields and Your Health", Apr 1994, pp 56-59).  Here's
  48. a quote from that article:
  49.  
  50.    Exercise particular care when using indoor antenna, including those
  51.    mounted in attics, because in some situations they can generate
  52.    substantial RF fields.  As much as possible, try to locate indoor
  53.    antennas as far from people as possible.  Use low power (10 W output
  54.    or less), and keep your transmissions short when someone might be
  55.    near the antenna.
  56.  
  57. Regards,
  58. Doug Hamilton    hamilton@bix.com    Ph 508-358-5715
  59. Hamilton Laboratories, 13 Old Farm Road, Wayland, MA  01778-3117
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. End of Ham-Ant Digest V94 #82
  64. ******************************
  65.